Ce
qui mintéresse au théâtre, ce nest
pas le théâtre mais lhomme. Et dans mon travail
de mise en scène, ce qui mintéresse avant
tout, cest lacteur.
Dans le processus de création, il est lélément
le plus riche car ses capacités sont infinies, à
condition que la vie circule cest-à-dire à
condition quil soit vraiment incarné.
Dans le cadre dune situation donnée, je pars de
ce quil est: son esprit, son corps, sa sensibilité...
Je cherche, en lui, ce quil y a de vrai. Je laide
à faire naître un personnage vivant, libre, sans
pose.
Mais que signifie, sur scène, être "vrai",
être "vivant", "créatif", que
signifie "être" tout simplement ?
En quoi cela est-il artistique ? Comment faut-il sy prendre
? Il y a-t-il une technique ?
Je proposais dexplorer ces questions en sappuyant
concrètement sur les pièces de Tchekhov.
Jai monté Les Trois Surs, jai joué
Elena dans Oncle Vania et je pense que Tchekhov, parce quil
connaissait les hommes et le théâtre, est lun
des rares auteurs à nous offrir des personnages aussi
fidèles à ce que nous sommes et des situations
aussi proches de la vie. Il propose un monde ouvert, dégagé
des préjugés qui figent la représentation
théâtrale dans une vision plaquée.
Cest pour cela sans doute que les acteurs laiment
tant: son écriture laisse la place à lautre,
à la vie de lautre, celle de lacteur. Et
cest aussi pour cela que son uvre est un terrain
idéal de recherche et de découvertes.
Chaque acteur, quel que soit son âge, son parcours, quel
que soit son « niveau », est, en soi, un matériau
passionnant; il nen na jamais fini de descendre
en lui-même.